A política linguística depois de 1945

A experiência da anexação moldou as atitudes linguísticas da Alsácia após 1945 mais profundamente do que qualquer mudança de soberania anterior. Como o regime nacional-socialista usara o alemão como instrumento de opressão, falar alemão, ou mesmo o dialeto, tornou-se politicamente suspeito. Um slogan do pós-guerra, exibido em locais públicos, dizia aos alsacianos: “C’est chic de parler français”. Durante vários anos, o alemão foi retirado das escolas primárias, que concentraram toda a ênfase no francês.¹ Muitos pais que haviam crescido com o alsaciano como primeira língua decidiram falar francês com os filhos, em parte porque o francês prometia ascensão social e em parte porque o dialeto carregava o peso dos anos de guerra.

Um retorno limitado do ensino do alemão ocorreu a partir do início da década de 1950, quando aulas facultativas de alemão foram reintroduzidas nos últimos anos do ensino primário. A partir das décadas de 1970 e 1980, a autoridade educacional regional, a Académie de Strasbourg, desenvolveu programas de ensino do alemão como língua regional e, a partir da década de 1990, turmas bilíngues em escolas públicas, nas quais metade das aulas é ministrada em alemão padrão.² A reaproximação entre a França e a Alemanha, selada pelo Tratado do Eliseu de 1963, eliminou boa parte do estigma político do alemão. Não reverteu, porém, o declínio do dialeto nas famílias, que já estava em curso.

Notas

1. Sobre a política linguística na Alsácia após 1945, incluindo a supressão do ensino do alemão nas escolas primárias e a campanha “C’est chic de parler français”, ver a literatura sobre a sociolinguística da Alsácia. ↩
2. Sobre a reintrodução do ensino do alemão nas escolas primárias alsacianas (a “reforma Holderith” de 1972 e programas posteriores da Académie de Strasbourg), ver a literatura sobre o ensino da língua regional na Alsácia. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.