Liechtenstein e o passaporte do EEE

O Liechtenstein oferece uma segunda base europeia para as seguradoras de wrappers. Como membro do Espaço Econômico Europeu (EEE), aplica o regime Solvência II, e suas seguradoras podem vender apólices na União Europeia (UE) ao abrigo da livre prestação de serviços. A Autoridade do Mercado Financeiro do Liechtenstein (FMA) supervisiona as seguradoras. O setor de seguros do principado cresceu rapidamente após a adesão do país ao EEE em 1995 e foi construído em grande parte por grupos seguradores suíços, que utilizaram subsidiárias no Liechtenstein para alcançar clientes da UE que suas companhias suíças não podiam atender diretamente.¹

A Lei do Liechtenstein sobre o Contrato de Seguro inspirou-se originalmente na Lei Federal suíça sobre o Contrato de Seguro e conserva disposições sobre a designação de beneficiários e a proteção contra credores semelhantes às normas suíças. A designação do cônjuge ou dos descendentes do tomador do seguro como beneficiários protege a apólice, dentro de certos limites, contra a execução pelos credores do tomador do seguro. A prática do Liechtenstein admite também designações irrevogáveis de beneficiários e a cessão de apólices, que são utilizadas em estruturas de proteção patrimonial. Essas características, combinadas com a proximidade do principado em relação aos centros bancários suíços e com a reputação de discrição do Liechtenstein, fizeram do país uma localização preferida das seguradoras de wrappers nas décadas de 1990 e 2000.²

Essa mesma reputação tornou-se um passivo depois de 2008. A compra, naquele ano, pelas autoridades alemãs de dados de clientes de um banco do Liechtenstein, a pressão internacional sobre o sigilo bancário e a introdução da troca automática de informações mudaram o modelo de negócios das seguradoras do Liechtenstein. As apólices vendidas a clientes que não as declaravam às suas autoridades fiscais tornaram-se um risco para as seguradoras e seus distribuidores. Várias seguradoras deixaram o mercado, fundiram-se ou venderam suas carteiras. As seguradoras remanescentes concentraram-se em negócios em conformidade tributária e em produtos concebidos para determinados países de residência.³

As seguradoras do Liechtenstein também atenderam o mercado suíço de forma especial. Como um residente na Suíça pode celebrar uma apólice com uma seguradora estrangeira, apólices do Liechtenstein foram vendidas a residentes na Suíça que desejavam a flexibilidade de um fundo dedicado. O imposto federal do selo sobre os seguros de vida de prêmio único e o tratamento dessas apólices para fins do imposto de renda suíço aplicam-se independentemente da sede da seguradora, de modo que a localização da seguradora não oferece aos residentes na Suíça nenhuma vantagem tributária. A escolha de uma seguradora do Liechtenstein é feita por razões de concepção do produto e de liberdade de investimento.⁴

Notas

1. Sobre o desenvolvimento do setor de seguros do Liechtenstein após a adesão ao EEE em 1995, ver os relatórios anuais da FMA Liechtenstein e da Associação de Seguros do Liechtenstein (LVV). ↩
2. Ver a Versicherungsvertragsgesetz (VersVG) do Liechtenstein e a literatura sobre proteção patrimonial por meio de seguros de vida do Liechtenstein. É controvertida a medida em que a proteção contra credores do direito do Liechtenstein é reconhecida em processos de insolvência ou de execução em outros países. ↩
3. Sobre a reestruturação do mercado de seguros de vida do Liechtenstein após o fim do sigilo bancário e a introdução da troca automática de informações, ver os relatórios da FMA e a cobertura da imprensa sobre saídas de seguradoras e transferências de carteiras. ↩
4. Sobre a aplicação do imposto federal do selo sobre prêmios de seguro (arts. 21 e ss. da Lei Federal sobre os Impostos do Selo, StG) às apólices celebradas por residentes na Suíça com seguradoras estrangeiras, e o dever do tomador do seguro suíço de pagar o imposto do selo nesses casos, ver a Lei Federal sobre os Impostos do Selo e a prática da Administração Federal das Contribuições (AFC/ESTV). ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.