Cenário 1: Fortaleza Suíça
O primeiro cenário pressupõe que o processo político termine com um regime de capital para o UBS mais rigoroso do que antes de 2023, mas aceitável para o banco. O UBS permanece na Suíça, com sua sede em Zurique e sua sede estatutária em Basileia. Ajusta seus negócios reduzindo as atividades intensivas em capital no exterior e concentrando-se na gestão de patrimônio global e na atividade bancária universal suíça. O retorno sobre o patrimônio líquido do banco é inferior ao de seus concorrentes americanos, mas seus custos de captação se beneficiam da percepção de uma instituição bem capitalizada sob um supervisor rigoroso. O Estado suíço aceita o risco residual de um banco global em troca de sua contribuição para o emprego, a arrecadação e a projeção internacional do centro financeiro.
Nesse cenário, o mercado bancário doméstico permanece estável. Os bancos cantonais e o grupo Raiffeisen continuam a dominar as hipotecas e a poupança. A PostFinance obtém uma flexibilização limitada de sua proibição de crédito ou continua em sua forma atual. A consolidação entre os bancos privados prossegue no ritmo da última década, de modo que o número de instituições continua a cair sem ruptura súbita. A Suíça continua sendo o maior ou o segundo maior centro de registro (booking centre) transfronteiriço, com Hong Kong e Singapura crescendo mais depressa, mas sem deslocá-la de forma decisiva. O franco permanece forte e a taxa básica do Banco Nacional Suíço (BNS/SNB), baixa.
A “Fortaleza Suíça” é um cenário de continuidade sob regras mais rigorosas. Seu principal risco é a acomodação: um centro financeiro que confia na estabilidade pode investir pouco em tecnologia e em novos mercados. Seus sinalizadores incluiriam uma decisão parlamentar final sobre as exigências de capital que o UBS qualifique como administrável, uma declaração pública do banco confirmando sua sede suíça, participações de mercado suíças estáveis ou crescentes nos relatórios do BCG e em relatórios semelhantes e a ausência de novos grandes escândalos.1 Para Basileia, o cenário implica a continuidade da estrutura atual: dois bancos cantonais fortes, um grupo de bancos privados sob pressão de custos e um banco internacional com sede estatutária na cidade.
Notas
- Sobre os indicadores desse cenário, ver as decisões parlamentares sobre a alteração da Lei Federal sobre os Bancos (BankA), os relatórios anuais e as apresentações a investidores do UBS e as edições anuais do Global Wealth Report do BCG. ↩
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.