O Comitê de Basileia e os Acordos de Basileia — conclusão
Conclusão
O Comitê de Basileia começou em 1974 como um modesto fórum de troca de informações entre supervisores que haviam visto como a falência de um banco de Colônia podia perturbar os pagamentos em Nova York. Ao longo de cinco décadas, tornou-se o normatizador global da regulação bancária. Fechou lacunas de supervisão por meio da Concordata, introduziu um padrão comum de capital em 1988, passou a modelos sensíveis ao risco em 1996 e 2004 e, após a crise de 2007 a 2009, reconstruiu o quadro em torno da qualidade do capital, dos colchões, da alavancagem e da liquidez. A finalização de 2017 procurou restaurar a confiança nas ponderações de risco por meio do piso de resultado (output floor). Sua implementação desigual na União Europeia (UE), no Reino Unido e nos Estados Unidos (EUA) mostra os limites de um regime que repousa em soft law, consenso e avaliação pelos pares, enquanto o trabalho sobre criptoativos e ativos digitais e sobre o risco climático mostra que a agenda do Comitê continua a ampliar-se.
Para a Suíça, esses padrões têm consequências concretas. O país implementou integralmente o pacote final de Basileia III e acrescentou requisitos próprios para seus bancos sistemicamente importantes, num momento em que o colapso do Credit Suisse pôs em questão a adequação das normas existentes. O capítulo seguinte volta-se para essa implementação suíça e para o debate sobre capital e supervisão que se seguiu aos acontecimentos de março de 2023.
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.