O direito da feira: contratos de expositores e admissão

A participação numa feira rege-se por um contrato entre o organizador e o expositor, geralmente composto por um formulário de inscrição, condições gerais de participação e um regulamento específico da feira em questão. No direito suíço, esses contratos são contratos mistos, com elementos de locação de espaço, de contrato de prestação de serviços e, consoante os serviços oferecidos, de contrato de empreitada. As suas cláusulas regulam a atribuição do espaço, o pagamento das taxas, a montagem e desmontagem dos estandes, a responsabilidade por danos, as obrigações de seguro, o cancelamento da participação e as consequências do cancelamento da própria feira. As condições da Art Basel preveem em regra a aplicação do direito suíço e a competência dos tribunais de Basileia-Cidade.¹

A admissão de expositores suscita questões particulares numa feira com comitê de seleção. Uma galeria cuja admissão é recusada pode perder o acesso aos colecionadores e sofrer prejuízos econômicos. Como a Art Basel detém uma posição dominante entre as feiras de arte, uma recusa poderia, em teoria, suscitar questões de direito da concorrência, por exemplo a de saber se uma empresa em posição dominante pode recusar-se a negociar com um parceiro comercial sem justificação objetiva, nos termos do art. 7 da Lei Federal sobre Cartéis e outras Restrições da Concorrência (CartA/LCart). Litígios desse tipo foram ocasionalmente noticiados, mas as feiras têm em geral defendido os seus procedimentos de seleção como baseados em critérios objetivos de qualidade. Uma galeria cuja admissão é recusada dispõe, na prática, de meios jurídicos limitados, porque os tribunais relutam em rever juízos estéticos e comerciais.²

O cancelamento da feira durante a pandemia pôs os contratos à prova na prática. Quando a Art Basel e as outras feiras foram canceladas em 2020, os expositores pediram a devolução das suas taxas. Os contratos continham normalmente cláusulas de força maior, que permitiam ao organizador cancelar a feira sem responsabilidade por perdas e danos, mas deixavam em aberto a questão da devolução das taxas já pagas. A Art Basel anunciou que reembolsaria a maior parte das taxas das feiras canceladas. No direito suíço, a doutrina da impossibilidade da prestação prevista no art. 119 do Código Suíço das Obrigações (CO) teria, de qualquer modo, conduzido à restituição dos pagamentos por serviços que não puderam ser prestados, sem prejuízo das disposições contratuais.³

Notas

1. Sobre a natureza jurídica dos contratos de expositor no direito suíço (contratos mistos com elementos de locação, mandato e empreitada nos termos do Código Suíço das Obrigações) e as cláusulas de escolha da lei aplicável e de foro no regulamento da Art Basel, ver o regulamento de expositores da Art Basel e a literatura suíça de direito contratual. ↩
2. Sobre a possível aplicação do art. 7 da Lei Federal sobre Cartéis e outras Restrições da Concorrência (Lei dos Cartéis, CartA, SR 251) às recusas de admissão por organizadores de feiras em posição dominante, ver as decisões da Comissão da Concorrência suíça (COMCO) sobre feiras e a literatura de direito da concorrência. ↩
3. Sobre o cancelamento da Art Basel e de outras feiras em 2020, o reembolso das taxas dos expositores e a aplicação das cláusulas de força maior e do art. 119 do Código Suíço das Obrigações (impossibilidade da prestação), ver os comunicados de imprensa da Art Basel e a literatura suíça de direito contratual. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.