Um caso: a comunicação de operação suspeita vista de dentro
Exemplo prático. O responsável de compliance de um banco genebrino recebe um alerta sobre uma conta mantida por uma sociedade dos Emirados cujo beneficiário efetivo é nacional de um país da África Ocidental. Em três meses, a conta recebeu USD 4,2 milhões de três trading companies e transferiu USD 3,9 milhões para contas em Dubai e em Chipre. A análise de fontes abertas, em francês e em inglês, revela que o beneficiário efetivo é irmão de um ministro responsável pelos recursos naturais, informação que o cliente não havia declarado na abertura da conta. O responsável de compliance documenta a análise em dez páginas, consulta o comitê de compliance, bloqueia a conta e envia uma comunicação ao Gabinete de Comunicação em matéria de Lavagem de Dinheiro (MROS), que transmite o caso ao Ministério Público da Confederação (MPC). O banco encerra a relação, conserva os documentos por dez anos e treina seus consultores para detectar laços familiares com pessoas politicamente expostas. O custo da análise é de cerca de CHF 20.000, ao passo que o custo de uma sanção da Autoridade Suíça de Supervisão do Mercado Financeiro (FINMA) por falha no dever de diligência teria sido desproporcionalmente maior.
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.