Os arquivos bancários e a pesquisa histórica hoje
O caso dos bens sem titular inaugurou um novo período nas relações entre bancos e historiadores. A Comissão Bergier teve acesso privilegiado aos arquivos das empresas, e seus trabalhos demonstraram o valor desses acervos para a compreensão da história econômica suíça. Várias instituições organizaram desde então seus arquivos históricos, publicaram histórias de sua casa e abriram seus acervos aos pesquisadores, sob certas condições.1
A pesquisa histórica volta-se hoje para novas questões: os vínculos entre o centro financeiro e a economia colonial, os regimes autoritários da segunda metade do século XX, o apartheid e as ditaduras latino-americanas. A entrevista publicada pela Universidade de Genebra por ocasião do vigésimo aniversário do Relatório Bergier refere-se assim à persistência de certos não ditos, nomeadamente quanto ao apoio da Suíça ao regime do apartheid.2
Para as instituições, essa pesquisa representa ao mesmo tempo um risco reputacional e uma oportunidade. É um risco porque pode revelar práticas passadas questionáveis, e uma oportunidade porque uma atitude aberta e responsável em relação à história reforça a credibilidade dos compromissos atuais com o compliance e a responsabilidade social. As casas que souberam acertar contas com seu passado geralmente preservaram melhor a confiança de seus clientes e do público.
Notas
- UBS, “UBS Statement on Voluntary Review of Credit Suisse’s World War II Activities” (ubs.com): revisão voluntária iniciada pelo Credit Suisse em 2020 e continuada pelo UBS após a aquisição, sob a supervisão de um ombudsman independente, abrangendo pesquisas em 18 arquivos públicos de sete países e mais de 16,5 milhões de documentos (44 milhões de páginas), com relatório final previsto para o fim de 2026; UBS, “Virtual Museum” (ubs.com/our-history). ↩
- “Vingt ans après le rapport Bergier, beaucoup reste à explorer”, Université de Genève, 19 de maio de 2022. ↩
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.