Eidguenots e Mammelus: a batalha das alianças

Os dois partidos receberam apelidos que traduzem a intensidade do conflito. Os partidários da aliança suíça eram chamados “Eidguenots”, a partir da palavra alemã Eidgenossen, que designa os confederados ligados por um juramento. Seus adversários, partidários da Saboia, eram qualificados de “Mammelus”, alusão aos mamelucos, antigos escravos militares que se haviam tornado senhores do Egito, e maneira de sugerir seu servilismo em relação ao duque.¹ Uma antiga tradição liga a palavra “huguenote”, que mais tarde designaria os protestantes franceses, ao termo genebrino “eidguenot”, mas essa etimologia continua controversa.²

Em 1519, um primeiro tratado de combourgeoisie (tratado de cidadania recíproca) foi celebrado com Friburgo.³ O duque de Saboia reagiu com vigor. Obteve o abandono da aliança, e um dos líderes do partido suíço, Philibert Berthelier, foi preso e executado no mesmo ano.⁴ A memória genebrina fez de Berthelier um dos mártires da liberdade da cidade. Outro defensor de sua autonomia, François Bonivard, prior de Saint-Victor, seria encarcerado pelo duque no castelo de Chillon durante vários anos, antes de ser libertado pelos bernenses em 1536.⁵ Sua história inspiraria o poema de Byron, do século XIX, The Prisoner of Chillon.⁶

A repressão não extinguiu o movimento. Sob a liderança de Besançon Hugues, uma das principais figuras do partido eidguenot, os partidários da aliança suíça retomaram a iniciativa.⁷ Em 1526, Genebra celebrou um tratado de combourgeoisie com Berna e Friburgo.⁸ Esse tratado obrigava as duas cidades suíças a defender Genebra e abria direitos a seus cidadãos nas cidades aliadas, e vice-versa. Marcou uma virada: Genebra deixava de ser uma cidade isolada, sozinha diante da Saboia. Passava a contar com protetores militarmente poderosos, cujos interesses comerciais e estratégicos coincidiam com os seus.

A combourgeoisie de 1526 apresenta traços que se repetem na política genebrina dos séculos seguintes. Assentava em uma troca: proteção militar em contrapartida de abertura comercial e alinhamento político. Criava uma dependência em relação aos aliados, que poderiam exigir contrapartidas. E transformava a relação com a Saboia, que já não podia agir contra Genebra sem arriscar um conflito com os cantões. Para os mercadores genebrinos, oferecia uma nova forma de segurança, já que suas rotas para o Planalto suíço e o sul da Alemanha ficavam protegidas e seus créditos nas cidades aliadas, mais bem garantidos.

Ponto-chave. A combourgeoisie de 1526 com Berna e Friburgo foi a primeira grande escolha de aliança de Genebra. Assentava em uma convergência de interesses comerciais e estratégicos, oferecia proteção militar à cidade e a seus mercadores e criava uma dependência em relação aos aliados. Esse padrão, em que um pequeno centro se apoia em parceiros mais poderosos cujos interesses serve, repete-se ao longo de toda a história genebrina.

Notas

1. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS) (Dicionário Histórico da Suíça), verbete “Eidguenots”: forma afrancesada de Eidgenosse (confederado) dada, de 1519 a 1535, aos cidadãos genebrinos que apoiavam a aliança suíça, da qual Philibert Berthelier foi o iniciador e Besançon Hugues e Étienne de la Mar os negociadores; seus adversários, partidários da Saboia, eram chamados “Mammelus”; primeiro tratado com Friburgo ratificado pelo Conseil général em 6 de fevereiro de 1519 e revogado em 11 de abril de 1519 sob pressão do duque Carlos III; segundo tratado de combourgeoisie com Friburgo e Berna selado em 8 de fevereiro de 1526. ↩
2. Wikipédia (fr), verbete “Huguenot”: hipótese dominante de uma derivação do suíço-alemão Eidgenossen (“companheiros ligados por um juramento”), por meio da “corruptela dessa palavra em Genebra em Eidgnots”, sendo os Eidguenots “o nome dado aos partidários dos cantões suíços”; hipóteses concorrentes (rei Hugon de Tours, Hugo Capeto, a porta Hugon) rejeitadas pela pesquisa moderna (“Essa hipótese já não é aceita”); apelido inicialmente pejorativo, dado pelos católicos franceses e depois assumido pelos protestantes; utilizado por Teodoro de Beza em uma carta escrita de Genebra sobre o tumulto de Amboise. ↩
3. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Berthelier, Philibert”: refugiado em Friburgo em 1517 após falsas acusações, Berthelier “negociou uma combourgeoisie entre as duas cidades”. ↩
4. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Berthelier, Philibert”: nascido por volta de 1465 em Virieu-le-Grand, capitão dos arqueiros (1505), membro do Conselho dos Cinquenta, capitão-geral dos Enfants de Genève; preso pelo vidomne, condenado à morte “contrariamente aos direitos dos cidadãos” e executado “diante do Château de l’Île” em 23 de agosto de 1519. ↩
5. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Bonivard, François”: nascido em 1493 em Seyssel, morto em 1570 em Genebra, prior de Saint-Victor a partir de 1514; “Em 1530, a caminho de Berna, onde esperava obter apoio, foi capturado pelos homens de Carlos III e encarcerado no castelo de Chillon”; “B. foi libertado em 1536 pelas tropas bernenses e voltou com elas para uma Genebra que se tornara república reformada”; autor das Chroniques de Genève (1542–1551). ↩
6. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Bonivard, François”: “Byron faria dele um herói romântico em 1816 em The Prisoner of Chillon”. ↩
7. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Hugues, Besançon”: nascido por volta de 1482, morto no fim de 1532; “assumiu a liderança do partido eidguenot (1517)”; síndico em 1518 e 1528, capitão-geral de Genebra em 1522; “Em 1519, fez o Conseil général votar o tratado de combourgeoisie com Friburgo” e “Em 1526, H. foi o principal artífice da combourgeoisie com Friburgo e Berna”. ↩
8. Archives d’État de Genève (archives-etat-ge.ch), “De la combourgeoisie au blocus, 1526-1534”: tratado celebrado em fevereiro de 1526 “apesar das intrigas e ameaças do duque de Saboia”, “jurado pelos Conselhos das três cidades apesar da oposição do bispo de Genebra Pierre de La Baume e do duque de Saboia”. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.