Do jurista ao moralista da economia

A formação jurídica de Calvino esclarece, por fim, sua posição sobre o empréstimo a juros, que será objeto do próximo capítulo. Vários traços de seu método convergem nela. Calvino situa os textos bíblicos em seu contexto histórico, distingue a lei moral das leis próprias do antigo Israel, busca a finalidade das proibições e delas extrai critérios aplicáveis às circunstâncias de seu tempo. Faz distinções, estabelece condições e fixa limites.

Essa abordagem matizada deu origem a interpretações contrastantes. Uma antiga tradição fez de Calvino o primeiro grande teólogo a legitimar o empréstimo a juros, e repetiu-se por muito tempo que ele aprovava os empréstimos comerciais a 5%.¹ Outros autores, ao contrário, sublinham a severidade de suas exigências morais. La Revue réformée lembra, assim, que Calvino proscrevia o ofício de banqueiro e, nesse aspecto, alinhava-se aos escolásticos, que abominavam os usurários.² Essas leituras não se excluem necessariamente. Refletem a complexidade de um pensamento que admite o empréstimo produtivo ao mesmo tempo que condena a exploração, e que desconfia da profissão de prestamista ao mesmo tempo que tolera a prática do crédito entre comerciantes.

O próximo capítulo examinará os textos de Calvino sobre a usura, seu contexto humanista e reformado, a legislação genebrina sobre a taxa de juros e a prática judiciária revelada pelos arquivos. Mostrará que o centro financeiro de Genebra herdou de Calvino uma atitude ambivalente em relação ao dinheiro: uma aceitação lúcida do crédito como instrumento da vida econômica e uma exigência moral que rege seu uso.

Notas

1. Revue européenne des sciences sociales, 2025/1, p. 155 e seguintes, resumo citado acima. ↩
2. La Revue réformée, n. 266, “La légitimité du prêt à intérêt chez Jean Calvin”, larevuereformee.net (acesso em setembro de 2026). ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.