O acordo global de 1998

Em 12 de agosto de 1998, os grandes bancos suíços e as organizações judaicas chegaram a um acordo global pelo qual os bancos se comprometeram a pagar USD 1,25 bilhão, na época CHF 1,87 bilhão.¹ Segundo a swissinfo, esse acordo pôs fim aos aspectos financeiros da controvérsia.² As quantias foram colocadas à disposição dos órgãos encarregados de indenizar os interessados, a título de quitação plena e definitiva.³

A execução do acordo revelou-se difícil. Segundo o verbete da Wikipédia dedicado ao caso, o tribunal arbitral encarregado de distribuir o fundo pagou, em seus seis anos de existência, USD 150 milhões a 1.934 requerentes de bens depositados em bancos suíços, e a distribuição não revelou as quantias que se esperavam.⁴ Os grandes bancos suíços estão, além disso, obrigados a publicar na internet os nomes dos titulares de contas sem titular reclamante, a fim de facilitar sua identificação por eventuais herdeiros.⁵

A controvérsia não terminou com o acordo. Em 2012, advogados de requerentes apresentaram uma queixa perante um tribunal em Washington acusando os bancos suíços de terem obstruído a correta execução do acordo de 1998.⁶ Em 2026, uma investigação do Comitê Judiciário do Senado dos Estados Unidos sobre o papel dos bancos na organização do Holocausto reavivou a memória do caso; segundo senadores americanos, o Credit Suisse teria mantido cerca de 900 contas ligadas ao regime nazista, e o UBS, que absorveu esse banco, encontra-se sob pressão.⁷

Pontos-chave. O caso dos bens sem titular, aberto em 1995, levou à criação de um fundo humanitário, aos trabalhos do Comitê Volcker e da Comissão Bergier e ao acordo global de 12 de agosto de 1998, pelo qual os grandes bancos suíços pagaram USD 1,25 bilhão. Ele continua a dar origem a processos e investigações quase trinta anos depois.

Notas

1. swissinfo.ch, “L’accord sur les fonds juifs a “libéré” la Suisse”, citado acima. ↩
2. “Le rapport Bergier, un an après”, swissinfo.ch (acesso em setembro de 2026). ↩
3. Verbete “Affaire des comptes en déshérence”, Wikipédia (fr), citado acima. ↩
4. Verbete “Affaire des comptes en déshérence”, Wikipédia (fr), citado acima. ↩
5. Verbete “Affaire des comptes en déshérence”, citado acima. ↩
6. “Les banques suisses accusées d’obstruction”, 20 minutes, 3 de maio de 2012. ↩
7. TRT Français, 4 de fevereiro de 2026, citado acima. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.