As revoluções de 1841 e 1846

A partir da década de 1830, o regime conservador da Restauração enfrentou uma oposição crescente. Artesãos, operários da Fabrique, parte da burguesia e os católicos das comunas anexadas contestavam um sistema que reservava o poder a uma elite abastada. As ideias liberais e democráticas, difundidas a partir da França e dos outros cantões suíços, alimentavam essa oposição.

Uma primeira revolução, em 1841, impôs a eleição de uma assembleia constituinte e a adoção de uma constituição mais democrática, que ampliou o direito de voto e reforçou o poder dos cidadãos.¹ Mas os conservadores conservaram uma influência considerável, e as tensões persistiram.

Em outubro de 1846, uma revolução radical, liderada por James Fazy, derrubou o governo conservador.² James Fazy, oriundo de uma família de fabricantes de chitas estampadas e formado como jornalista e político em Paris, tornou-se a figura dominante da política genebrina por quase duas décadas. Uma nova constituição, adotada em 1847, introduziu o sufrágio universal masculino, separou mais claramente a Igreja do Estado e abriu caminho a uma transformação profunda da cidade.³

A revolução radical inseria-se num movimento suíço mais amplo. No mesmo ano, os cantões radicais e liberais enfrentaram a aliança dos cantões católicos conservadores, o Sonderbund. A breve Guerra do Sonderbund de 1847 terminou com a vitória dos radicais e abriu caminho à Constituição Federal de 1848, que transformou a confederação de Estados num Estado federal.⁴

Atenção. A revolução radical de 1846 contestou o domínio político de uma elite à qual pertenciam os banqueiros. Seu programa econômico, descrito no capítulo seguinte, buscava abrir o crédito a novas categorias de empresários e romper o monopólio de fato das grandes famílias sobre as finanças genebrinas.

Notas

1. Wikipedia (fr), “Association du Trois-Mars”: associação que reivindicava a abolição do sufrágio censitário, a redução do Conselho de Estado de onze para sete membros e o aumento dos poderes legislativos e orçamentários do Conseil représentatif; em 22 de novembro de 1841, após uma manifestação popular na Treille durante uma sessão do Conseil représentatif, as autoridades aceitaram convocar uma assembleia constituinte; James Fazy assumiu a liderança da associação; Ville de Genève, “Entrée dans la Confédération”: a constituição resultante desse movimento democratizou parcialmente as instituições, ao passo que a de 1847 “instaura uma democracia eletiva”; Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Ferrier”: Jean-Henri Ferrier (1798–1872), deputado à Assembleia Constituinte. ↩
2. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Fazy, James” (hls-dhs-dss.ch): James Fazy (1794–1878) “fomenta a revolução de 1846 e derruba o governo”; Ville de Genève, “Entrée dans la Confédération” (geneve.ch): a Constituição de 1841 democratizou parcialmente as instituições, ao passo que a de 1847 “instaura uma democracia eletiva”. ↩
3. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Fazy, James”: Fazy foi o autor da Constituição genebrina de 1847, “que consagra o princípio da democracia representativa”; DHS, verbete “Constitutions cantonales”: Genebra foi a primeira, em 1847, a introduzir a eleição direta do governo pelo povo; Hospice général, “Notre histoire” (hospicegeneral.ch): a Constituição de 1847 estipulou pela primeira vez que “a distribuição da beneficência” é um ramo da administração pública. ↩
4. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), verbete “Sonderbund”: aliança defensiva concluída em Lucerna em 11 de dezembro de 1845 por sete cantões católicos conservadores; dissolução pronunciada pela Dieta em 20 de julho de 1847; campanha de novembro de 1847 sob o comando do general Dufour (vinte e cinco dias; 60 mortos e 386 feridos entre as tropas da Dieta, 33 mortos e 124 feridos do outro lado); a partir de fevereiro de 1848, uma comissão da Dieta redigiu a nova Constituição Federal, adotada no mesmo ano. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.