A transparência entre os traders: o que foi feito e o que falta

Desde os relatórios federais de 2013 e 2018, descritos na Parte G, a transparência do comércio genebrino de commodities avançou em vários pontos. Vários grandes traders publicam relatórios anuais e de sustentabilidade. Alguns aderiram à Iniciativa para a Transparência nas Indústrias Extrativas (EITI) e publicam seus pagamentos a governos referentes às compras de commodities junto a empresas estatais. Os traders sujeitos ao Código Suíço das Obrigações (CO) publicam seus relatórios sobre questões não financeiras e sua diligência relativa aos minerais de conflito.¹ O Departamento Federal de Estatística passou a medir o setor, como mostrou a Parte G.

O que falta é bem conhecido. A obrigação de publicar os pagamentos a governos não se aplica ao trading, salvo extensão pelo Conselho Federal, que não decidiu fazê-la. As estruturas de propriedade das casas privadas continuam opacas para o público. Quanto aos preços de compra pagos às empresas estatais dos países produtores, cuja importância para a África a Parte I demonstrou, eles não são publicados de forma sistemática. Por fim, os relatórios voluntários não são verificados por terceiros de maneira uniforme. A transparência do comércio genebrino de commodities é, assim, uma transparência parcial e escolhida, que as organizações não governamentais estabelecidas em Genebra medem e contestam, e cuja ampliação dependerá dos debates de 2026–2028 sobre o contraprojeto e a iniciativa.

Notas

1. Iniciativa para a Transparência nas Indústrias Extrativas, “Le commerce des matières premières” (o comércio de matérias-primas), eiti.org (acesso em setembro de 2026): os traders que apoiam a EITI publicam seus pagamentos a governos em seus relatórios; Requisito 4.2 do Padrão EITI; primeiras divulgações de pré-pagamentos pela Trafigura em 2020, segundo a nota de orientação da EITI sobre empréstimos garantidos por recursos naturais, citada na Parte I. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.