Escrever para ser lido: o francês claro

A precisão do francês jurídico não dispensa a clareza. Há cerca de vinte anos, as administrações federal e cantonais aplicam princípios de redação clara: frases curtas, estrutura visível, vocabulário definido e supressão de arcaísmos desnecessários.¹ Esses princípios aplicam-se igualmente às instituições financeiras. Um mandato de gestão discricionária, um contrato de conta ou um documento informativo redigido em francês claro reduz os mal-entendidos com os clientes, facilita o trabalho das autoridades de supervisão e reforça a posição da instituição em caso de litígio, porque o tribunal interpreta as cláusulas obscuras contra a parte que as redigiu.²

Os clientes francófonos da África e do Magrebe são particularmente sensíveis a essa qualidade. Seus consultores locais, formados na tradição do direito civil, leem atentamente os documentos genebrinos e comparam sua redação com a dos bancos franceses e marroquinos. Um documento pesado, decalcado de modelos ingleses, é percebido ali como sinal de distância, ao passo que um documento claro, escrito em francês seguro, é lido como sinal de respeito. O francês claro é, portanto, para o centro financeiro, uma ferramenta tanto comercial quanto jurídica.

Notas

1. Chancelaria Federal, página “Technique législative” (bk.admin.ch): as Diretrizes da Confederação sobre técnica legislativa (Directives de la Confédération sur la technique législative, DTL), disponíveis em formato eletrônico desde 2016 com modelos para cada tipo de ato, visam “assegurar a uniformidade e a coerência dos atos publicados”; a Chancelaria examina os projetos durante a consulta externa, a consulta dos departamentos federais, o circuito de controle de qualidade do Centro das Publicações Oficiais (“bon à tirer”) e o procedimento de correlatório; ver também o Précis de technique législative (bk.admin.ch). ↩
2. Tribunal Federal, sentença 4A_245/2024 de 24 de junho de 2025, apresentada pelo Poder Judiciário genebrino (justice.ge.ch, “Quand une clause contractuelle ambiguë doit être interprétée en défaveur de son auteur”): uma cláusula obscura é interpretada contra a parte que a redigiu, regra subsidiária que só entra em jogo após a busca da vontade real e comum das partes e a interpretação segundo o princípio da confiança; naquele caso, uma cláusula de rescisão de um contrato de locação comercial, aberta a duas leituras razoáveis, foi interpretada em favor do locatário. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.