Volume de processos

O volume de processos do tribunal é numericamente dominado pela Câmara de Recursos. A Câmara Penal recebe algumas dezenas de denúncias e outros casos por ano, mas entre eles estão os julgamentos mais longos e complexos da justiça penal suíça. Em 2025, o tribunal recebeu 686 casos e decidiu 638, e 326 casos estavam pendentes no final do ano.¹ A tabela mostra a evolução ao longo de três anos.

Câmara 2023 recebidos 2024 recebidos 2025 recebidos Câmara Penal 50 76 62 Câmara de Recursos 575 493 576 Câmara de Apelação 52 50 48 Total 677 619 686

Fonte: comunicados à imprensa conjuntos dos tribunais federais de 18 de março de 2025 e 17 de março de 2026, e os relatórios anuais do tribunal (abaixo).

A matéria dos casos da Câmara Penal reflete a competência federal descrita abaixo. Dos casos que decidiu em 2025, 38 diziam respeito a crimes de competência federal nos termos do art. 23 do Código de Processo Penal suíço (CPP/CrimPC) e 14 a crimes nos termos do art. 24 do CPP/CrimPC, entre eles corrupção, lavagem de dinheiro, crime organizado e financiamento do terrorismo. Sete eram pedidos de apreciação judicial no direito penal administrativo.² Na Câmara de Recursos, 285 casos decididos diziam respeito ao processo penal, entre eles 124 reclamações, 83 conflitos de competência e 29 procedimentos de levantamento de lacre, ao passo que 248 diziam respeito à cooperação jurídica internacional. Metade dos casos da Câmara foi decidida em até três meses e três quartos em até seis meses.³ A Câmara Penal precisou em média de 260 dias entre a denúncia e a sentença, e a Câmara de Apelação de 358 dias para uma apelação.⁴

A Câmara de Apelação e suas dificuldades

Até 2019, as sentenças da Câmara Penal só podiam ser impugnadas por meio de recurso em matéria penal ao Tribunal Federal, que examina os fatos apenas quanto à arbitrariedade. Os réus condenados por um tribunal cantonal dispunham, nos termos do CPP/CrimPC, de uma apelação plena sobre fatos e direito perante um tribunal cantonal de apelação, ao passo que os réus condenados em Bellinzona não. O Parlamento corrigiu essa desigualdade alterando a Lei Federal sobre a Organização das Autoridades Penais da Confederação (StBOG) em 17 de março de 2017 e criando a Câmara de Apelação, que iniciou suas atividades em 1º de janeiro de 2019.⁵ O legislador presumia que a nova câmara receberia cerca de onze apelações por ano. Em 2025, ela recebeu 42 apelações e seis pedidos de revisão, quase quatro vezes a estimativa. O número de casos pendentes subiu para 35 ou 36 no final do ano, apesar dos esforços de seus juízes e escreventes.⁶

O tribunal descreveu a situação da Câmara de Apelação como crítica em sucessivos relatórios anuais. Um relatório de auditoria de setembro de 2022 constatou um subfinanciamento crônico. Em seu relatório relativo a 2025, a câmara declarou que se abstivera deliberadamente de solicitar mais cargos de juiz porque o esforço legislativo parecia mais bem empregado em uma reforma organizacional. O tribunal aguardava a decisão do Parlamento sobre uma moção (25.4395) relativa a essa reorganização.⁷ No vigésimo aniversário do tribunal, em outubro de 2024, seu presidente apontou a separação das instâncias do tribunal e a digitalização da justiça como os principais desafios para o futuro.⁸ O problema subjacente é institucional. A Câmara de Apelação revisa sentenças de colegas com quem seus membros compartilham um edifício, um tribunal pleno e uma administração. Críticos no Parlamento e na literatura jurídica apontaram as tensões inerentes a esse arranjo. Em 2023, um grupo de trabalho interno do tribunal concluiu planos para uma reorganização sob o título “separação das instâncias” (Instanzentrennung). A Comissão de Assuntos Jurídicos do Conselho dos Estados examinou a questão em uma reunião extraordinária em Bellinzona, em 20 de outubro de 2025, concluiu que a organização do tribunal deveria ser reconsiderada e retomou a reorganização dos recursos do tribunal na Moção 25.4395. Enquanto se aguarda o resultado, a Câmara de Apelação absteve-se de solicitar juízes adicionais, embora um relatório das Comissões de Supervisão de 20 de setembro de 2022 já tivesse registrado uma escassez crônica de recursos.⁹

Em números. O Tribunal Penal Federal tinha 22 juízes (19,3 cargos em tempo integral) em 2025, onze de língua alemã, oito de língua francesa e três de língua italiana, bem como 71 escreventes e funcionários administrativos.¹⁰ Suas despesas foram de CHF 19,72 milhões.¹¹ Recebeu 686 casos em 2025, dos quais 62 foram para a Câmara Penal, 576 para a Câmara de Recursos e 48 para a Câmara de Apelação.¹² A Câmara de Recursos decidiu 248 casos de cooperação jurídica internacional em 2025, incluindo 52 casos de extradição.¹³ A Câmara de Apelação recebeu quase quatro vezes o número de apelações previsto quando foi criada.¹⁴

Notas

Tribunal Federal, Tribunal Penal Federal, Tribunal Administrativo Federal e Tribunal Federal de Patentes, comunicado à imprensa conjunto sobre os relatórios de gestão de 2025, 17 de março de 2026, https://www.bvger.ch/bvger/documents/geschaeftsberichte/2025/gemeinsame_mm_gb_2025_it. pdf; Geschäftsbericht 2025 (acima). ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima), estatísticas da Câmara Penal. ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima), estatísticas da Câmara de Recursos. ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima), duração dos processos. ↩
Tribunal Penal Federal, “Cronistoria” (acima), entradas de 17 de março de 2017 e 1º de janeiro de 2019. Sobre o anterior exame limitado pelo Tribunal Federal, ver Lei do Tribunal Federal (BGG), art. 97, al. 1, e art. 105. ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima), relatório da Câmara de Apelação. O relatório indica 35 e 36 casos pendentes em tabelas diferentes. ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima); comunicado à imprensa conjunto de 18 de março de 2025 sobre os relatórios de gestão de 2024, https://bvger.ch/media-releases/2025/gemeinsame_mm_gb_2024_it.pdf (“La situazione della Corte d’appello rimane critica”). ↩
Tribunal Penal Federal, comunicado à imprensa de 18 de outubro de 2024 (acima). ↩
Tribunal Penal Federal, Geschäftsbericht 2025 , 17 de março de 2026, https://www.bstger.ch/uploads/2026-03-17_GB_2025_BStGer_d.pdf, pp. 47 e 49 (projeto de reorganização “Instanzentrennung”; reunião da Comissão de Assuntos Jurídicos do Conselho dos Estados em Bellinzona em 20 de outubro de 2025; Moção 25.4395; relatório das Comissões de Supervisão de 20 de setembro de 2022 sobre a insuficiência crônica de recursos). ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima). ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima). ↩
Comunicado à imprensa conjunto de 17 de março de 2026 (acima). ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima). ↩
Geschäftsbericht 2025 (acima). ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.

Português

Contato

Dr Alexander Ressos, TEP

Rechtsanwalt/advogado

Sou advogado suíço e também habilitado como solicitor em Hong Kong e na Inglaterra e País de Gales, com quase 25 anos de experiência.

Juntamente com minha equipe multilíngue, que inclui falantes nativos de chinês, japonês, coreano, russo, ucraniano e francês, assessoro empresas e seus proprietários do mundo inteiro em todo o espectro de questões de direito bancário, societário, comercial e tributário na Suíça, incluindo planejamento tributário internacional, serviços fiduciários e serviços jurídicos de family office, como imigração e mudança para a Suíça ou investimentos imobiliários. Minha atuação tem foco especial em clientes de mercados emergentes e de fronteira na Grande China, na Ásia Central e no Cáucaso, no restante da Ásia, no Oriente Médio, na África e na América Latina, e assessoro igualmente clientes da Europa e da América do Norte. Por meio de uma empresa fiduciária suíça afiliada, cuidamos também da constituição e da administração contínua de suas sociedades e demais estruturas, incluindo contabilidade, declarações de impostos e serviços de secretaria societária, e atuo como administrador profissional quando necessário. Com o apoio de uma rede de parceiros de cooperação de primeira linha, também implemento soluções em todo o mundo.

Minha abordagem é atuar como trusted advisor, trabalhando diretamente com os tomadores de decisão, em pé de igualdade: parto daquilo que você deseja alcançar e concebo cada estrutura, cada contrato e cada decisão tributária em função de seus objetivos comerciais e da melhoria de seu retorno após impostos. Fiéis ao lema “lawyers who make it happen”, minha equipe e eu permanecemos envolvidos até que sua empresa esteja constituída, sua estrutura esteja implementada e sua transação tenha sido concluída, e continuamos à disposição para qualquer trabalho subsequente que venha a ser necessário. Você conta com soluções sob medida e atenção pessoal, além de uma assessoria sólida, cordial e prática. Não somos o prestador mais barato do mercado, nem pretendemos ser; nosso objetivo é oferecer soluções bem fundamentadas e adequadas, com excelente relação custo-benefício.

Entre em contato →

Volume de processos

A Câmara de Apelação e suas dificuldades

Notas

Vai se estabelecer ou expandir na Suíça?