Da família indivisa à governança familiar moderna

A comunidade familiar indivisa, na qual os irmãos no exterior deixavam suas partes sob a administração de um parente na terra de origem, sobrevive no Código Civil suíço (CC/SCC) como indivisione ou Gemeinderschaft (arts. 336–348 CC). Os membros de uma família podem vincular bens à família colocando a totalidade ou parte de uma herança ou outros bens em uma comunidade desse tipo (art. 336 CC). Seus negócios são conduzidos por todos os membros em conjunto, cada um dos quais pode praticar sozinho atos de administração ordinária (art. 340 CC), mas os membros podem também designar um deles como chefe, que passa então a representar a comunidade perante terceiros e a dirigir sua atividade econômica (art. 341 CC).¹ A instituição é hoje raramente utilizada, mas sua presença no Código Civil de 1907 mostra como seus redatores, liderados por Eugen Huber, preservaram em forma moderna as comunidades familiares da Suíça rural, incluindo os lares de emigrantes dos Alpes.

Na prática, as famílias modernas espalhadas por vários países organizam seu patrimônio por meio de sociedades, estruturas de holding familiar, fundações (Stiftungen) e trusts, e por meio de protocolos e conselhos de família que não são juridicamente vinculantes, mas estabelecem regras para a tomada de decisões, a sucessão na gestão e a solução de litígios. Os problemas que esses instrumentos tratam são os mesmos registrados nas cartas e nos atos notariais das famílias de emigrantes: contribuições desiguais dos membros da família, o controle dos bens pelos que ficaram em nome dos que estão no exterior, a educação e a escolha da geração seguinte e a partilha dos bens por morte. Os family offices suíços que atendem essas famílias estão isentos de autorização nos termos da Lei Federal sobre as Instituições Financeiras (FinIA) quando administram exclusivamente o patrimônio de pessoas com as quais têm vínculos econômicos ou familiares (art. 2, al. 2, let. a, FinIA).²

Procurações, atos notariais e o proprietário ausente

A procura pela qual um emigrante nomeava sua esposa ou seu irmão para agir em seu nome tem seu equivalente moderno na representação prevista nos arts. 32 e seguintes do Código Suíço das Obrigações (CO, SR 220) e no mandato por incapacidade (mandato precauzionale, Vorsorgeauftrag) introduzido pela reforma do direito de proteção do adulto em vigor desde 1º de janeiro de 2013 (arts. 360–369 CC).³ Quando uma procuração ou outro ato notarial deve ser utilizado no exterior, sua autenticidade é hoje confirmada pela apostila prevista na Convenção da Haia de 5 de outubro de 1961 Relativa à Supressão da Exigência da Legalização dos Atos Públicos Estrangeiros, da qual são partes tanto a Suíça quanto a Itália.⁴ Os mestres das aldeias dos lagos confiavam no reconhecimento recíproco dos atos notariais dentro do mundo do ius commune. As famílias modernas confiam na apostila e nos registros públicos de cada país.

O Ticino manteve o notariado latino, no qual o notário é um oficial público que lavra instrumentos autênticos, como na Itália e nos cantões de língua francesa. Isso o distingue de vários cantões de língua alemã, onde prevalecem notários oficiais ou outros sistemas, e facilita a cooperação com notários italianos em matéria imobiliária, sucessória e societária.⁵ A continuidade entre os notários dos bailiados e os notários do cantão moderno é tanto institucional quanto cultural, ainda que a base jurídica tenha mudado completamente com a legislação cantonal dos séculos XIX e XX.

Notas

1. Código Civil suíço de 10 de dezembro de 1907 (CC/SCC), SR 210, arts. 336, 340 e 341, texto em inglês e alemão em https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-336-408.html, https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-340-412.html e https://www.droit-bilingue.ch/en-de/2/21/210-341-413.html; Jean-François Poudret, “Gemeinderschaft”, Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), versão de 17 de janeiro de 2007, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/008977/, sobre as origens rurais da instituição. ↩
2. Lei Federal sobre as Instituições Financeiras de 15 de junho de 2018 (FinIA), SR 954.1, art. 2, al. 2, let. a; Andrea Dorjee-Good e Paula Custer, “Neue Pflichten für Trustees und Family Offices”, Schellenberg Wittmer Newsletter, janeiro de 2020, https://www.swlegal.com/media/filer_public/41/09/4109b4ef-bceb-4b86-bd0a-9a97d3b05fc4/sw_nl_january_2020_german_website.pdf; ver também o art. 2, al. 2, let. a, da Ordenança sobre as Instituições Financeiras (FinIO), SR 954.11, https://www.lexfind.ch/tolv/199025/de. ↩
3. Código Suíço das Obrigações (CO), SR 220, arts. 32 e seguintes; CC, arts. 360–369; sobre o mandato por incapacidade e a entrada em vigor do direito de proteção do adulto em 1º de janeiro de 2013, ver LAWNEWS, “Vorsorgeauftrag für den Notfall einer Urteilsunfähigkeit”, 5 de setembro de 2016, https://law.ch/lawnews/2016/09/vorsorgeauftrag-fuer-den-notfall-einer-urteilsunfaehigkeit/. ↩
4. Convenção da Haia de 5 de outubro de 1961 Relativa à Supressão da Exigência da Legalização dos Atos Públicos Estrangeiros, SR 0.172.030.4; sobre sua entrada em vigor para a Suíça (11 de março de 1973) e a Itália (11 de fevereiro de 1978), ver Wikipedia, “Apostille Convention”, https://en.wikipedia.org/wiki/Apostille_Convention (utilizada como último recurso). ↩
5. Repubblica e Cantone Ticino, Legge sul notariato del 26 novembre 2013, art. 1, https://www.lexfind.ch/tolv/109349/it. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.