Patrimônio: venda, administração e créditos

Os locarneses tiveram permissão para vender seus bens imóveis. A rapidez com que as principais famílias se restabeleceram em Zurique mostra que levaram consigo um capital considerável. Martino Muralto investiu parte de sua considerável fortuna, juntamente com outros locarneses, na empresa de tecelagem de veludo e tingimento de seda de Pariso Appiani em Zurique.¹ Aloisio Orelli, que fora proprietário de uma farmácia em Locarno, possuía uma loja em Zurique em 1557 e ampliou seu comércio de têxteis em 1558.² Os principais exilados eram famílias abastadas que haviam convertido terras, casas e créditos em dinheiro ou em crédito e que podiam empregar esse capital em um novo mercado em dois ou três anos.

Uma venda forçada, porém, tem um preço. Bens que precisam ser vendidos antes de uma data fixa, por proprietários que os compradores sabem estar de partida, rendem menos do que valem. As dívidas devidas aos emigrantes por devedores locarneses tinham de ser cobradas à distância, e os créditos contra os emigrantes podiam ser executados sobre o que quer que tivessem deixado para trás. O dicionário histórico registra que Martino Muralto, até sua morte em 1566, representou a comunidade de refugiados perante a Dieta em Baden e administrou seus bens comuns (beni comuni).³ A expressão indica que a comunidade conservou, depois de sua partida, ativos e créditos que tinham de ser administrados e defendidos coletivamente, provavelmente incluindo bens em Locarno ainda não vendidos, dívidas dos que haviam ficado e indenizações por bens que haviam sido apreendidos. As consequências jurídicas do exílio prolongaram-se, assim, nas instituições federais por mais de uma década.

Tributos sobre a partida

O direito do início da Idade Moderna conhecia uma família de tributos sobre a emigração e a saída de bens: o Abzug ou Nachsteuer nas terras alemãs, o ius detractus, gabella emigrationis ou census emigrationis no latim dos juristas e o droit de détraction em francês. Incidiam sobre bens que deixavam uma jurisdição, fosse por emigração, herança ou venda a um estrangeiro, tipicamente como uma porcentagem do valor.⁴ A fórmula de Augsburgo de uma “soma razoável” pela liberação das obrigações servis e pelos impostos em atraso pertence a essa tradição. Se e a que alíquota tal tributo foi cobrado sobre os bens dos locarneses não foi apurado para este capítulo. Os cantões soberanos tinham interesse em cobrar encargos sobre os bens que deixavam o bailiado, ao passo que Zurique tinha interesse em limitá-los, de modo que o resultado provavelmente foi negociado caso a caso.

Tais tributos sobreviveram na Europa até o século XIX, quando os Estados os aboliram por tratado, em base recíproca. Um tratado entre o Reino dos Países Baixos e o Principado de Liechtenstein de 30 de julho de 1835 é um exemplo típico: dispunha que o ius detractus (Abzugsrecht), a gabella hereditaria e o census emigrationis “sollen nicht mehr verlangt und erhoben werden” (não serão mais exigidos nem cobrados) em nenhuma das direções. O artigo 2 estendia a abolição aos tributos de províncias, corporações e comunas.⁵ Cantões suíços e, mais tarde, a Confederação concluíram no mesmo período tratados semelhantes sobre a livre circulação de bens com Estados vizinhos.⁶ Os modernos tributos de saída (exit taxes) examinados na seção final deste capítulo são os sucessores desses tributos, embora assentem em uma justificação diferente.

Notas

1. Pauli Falconi, “Muralto, Martino” (acima) (“investì parte del suo cospicuo patrimonio nell’impresa di tessitura dei velluti e tintura della seta di Pariso Appiani”). A empresa de seda é tratada no Capítulo B.II. ↩
2. Illi, “Orelli, Aloisio” (acima) (proprietário de uma loja em 1557 e comerciante de sedas e veludo “già dal 1558”). ↩
3. Pauli Falconi, “Muralto, Martino” (acima) (“Fino alla morte fu uno dei membri di spicco della comunità di rifugiati, che rappresentò dinanzi alla Dieta di Baden e di cui amministrò i beni comuni”). ↩
4. Deutsches Rechtswörterbuch, vol. I, col. 353, s.v. “Abzug” II 2 (“Nachsteuer” sobre emigrantes e sobre bens que deixavam a jurisdição), on-line em https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=Abzug. Os exemplos ali indicados mostram alíquotas de cinco por cento (1584) e dez por cento (1702), de modo que as alíquotas variavam conforme o território e a época. ↩
5. Tratado entre o Reino dos Países Baixos e o Principado de Liechtenstein sobre a livre circulação de bens, de 30 de julho de 1835 (ratificado em 30 de novembro de 1836), arts. 1 e 2, Liechtensteinisches Landesarchiv, e-archiv.li, https://e-archiv.li/files/1835_07_30_vermoegensfreizuegigkeit_mit_niederlanden.docx.pdf. ↩
6. Fonte conforme citada na edição impressa. ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.