Ferrovias, saneamento de terras e o bem público

Os interesses de Cattaneo no Ticino iam muito além da escola. Ele promoveu o saneamento da planície de Magadino, o delta pantanoso do rio Ticino entre Bellinzona e o lago Maggiore, para o qual elaborou um projeto e em cujo potencial agrícola via grandes promessas.¹ Sobretudo, trabalhou com o engenheiro ticinense Pasquale Lucchini em favor do traçado pelo Gotthard da projetada ferrovia alpina, contra o projeto rival pelo passo do Lukmanier, preferido por St. Gallen e pela Suíça oriental. Numa época em que os defensores do Gotthard ainda eram poucos, mas tenazes, ele redigiu, em nome de um comitê ferroviário de Lugano presidido por Battaglini, um apelo à Assembleia Federal. Argumentava que nenhuma outra linha em território suíço podia comparar-se ao Gotthard, que a iniciativa privada sozinha não podia carregar empreendimento tão grande e que cabia aos conselhos federais elevar a questão a toda a sua dimensão internacional, já que somente um governo neutro podia falar em nome de todos. O Gotthard, concluía, pertencia à pátria suíça como símbolo de três grandes civilizações.² O cantão reconheceu esses serviços concedendo-lhe a cidadania honorária em 1858.³

Os escritos ferroviários de Cattaneo pertencem à pré-história da ferrovia do Gotthard, que o capítulo C.III trata em detalhe. O ponto a reter aqui é a ligação entre exílio e infraestrutura. O exilado de Castagnola pensava o Ticino como um economista lombardo: como um território de trânsito cuja prosperidade dependia de suas ligações com Milão e com o norte, e cujas finanças públicas não podiam por si sós sustentar uma ferrovia alpina. Essa visão, que via o cantão como parte de uma região econômica mais ampla e pedia capital público onde o capital privado não iria, antecipou os argumentos que levaram aos tratados do Gotthard de 1869 e 1871 e, um século e meio depois, aos debates sobre o AlpTransit.

O federalista que não quis prestar juramento

Politicamente, Cattaneo permaneceu republicano e federalista. Opôs-se tanto à monarquia unitária da Casa de Saboia quanto à república unitária de Mazzini. Na Confederação Suíça via o modelo de uma Itália federal. Sua disputa com Mazzini em 1850 e 1851 sobre a direção do movimento democrático foi estudada por Carlo Moos.⁴ Sua relação com o novo Reino da Itália permaneceu distante. Foi eleito para a Câmara dos Deputados italiana em 1860 e novamente em 1867, mas nunca assumiu sua cadeira, porque se recusou a prestar juramento à monarquia.⁵ Em 1860, fez renascer Il Politecnico, que circulou até 1863 e, numa segunda série, até 1865.

Cattaneo morreu em Castagnola em 5 de fevereiro de 1869.⁶ Morreu cidadão do Ticino por honra e cidadão da Itália por direito, depois de ter vivido mais de vinte anos num cantão em que entrara como refugiado. Seus papéis estão divididos entre Milão, onde o Museo del Risorgimento guarda seu arquivo, e Palermo, onde estão conservados os papéis da Elvetica e o material para o Archivio triennale.⁷ Seu caso mostra com que rapidez, num cantão pequeno e receptivo, um exilado podia passar da margem ao centro da vida pública, e como um refúgio político podia transformar-se em residência permanente sem jamais exigir do refugiado que renunciasse à sua lealdade para com o país de origem.

Equívoco comum. No Ticino, Cattaneo é frequentemente lembrado como fundador ou primeiro reitor do Liceo cantonale de Lugano. Na realidade, o Liceo foi criado pela lei escolar cantonal de 9 de junho de 1852. Cattaneo proferiu a aula inaugural em 16 de novembro de 1852 e ensinou filosofia até 1865, mas recusou o cargo de reitor em carta de 23 de outubro de 1852. O primeiro reitor foi o físico Giovanni Cantoni, outro exilado milanês.

Notas

1. Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima); Mariani (acima), que diz que ele se dispôs “ad avviare uno studio per la bonifica del Piano di Magadino, per il quale vede un’enorme potenzialità”; Sestan, “Cattaneo, Carlo” (acima), sobre seu “progetto di bonifica del piano di Magadino presso Locarno”. ↩
2. Caizzi, “La fine di una tormentata vicenda ferroviaria e la vittoria del San Gottardo”, Scuola ticinese n. 102, PDF, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.102/ ST_102_Caizzi_fine_tormentata_vicenda_ferroviaria_e_vittoria_del_San_Gottardo.pdf (acesso em 4 de outubro de 2026); Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima), sobre a colaboração com Lucchini. Caizzi cita o apelo, redigido “per un Comitato ferroviario luganese (presidente Battaglini)”: “Incumbe ai Consigli Federali [...] d’elevare l’argomento a tutta la sua grandezza internazionale; nessun governo che non fosse neutrale potrebbe parlare nel nome di tutti”, e “essa appartiene alla patria elvetica come a simbolo di tre grandi civiltà”. O PDF não indica data exata nem título do apelo e traz apenas o sobrenome do autor. ↩
3. Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima); Mariani (acima). ↩
4. Moos, “Mazzini, Giuseppe” (acima), citando C. Moos, “Cattaneo contro Mazzini 1850–1851”, Il Risorgimento (1993). ↩
5. Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima), para as eleições de 1860 e 1867; Mariani (acima), sobre sua recusa em jurar fidelidade às instituições da Casa de Saboia. ↩
6. Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima). ↩
7. Moos, “Cattaneo, Carlo” (acima), sobre o arquivo no Museo del Risorgimento de Milão; Archivio di Stato di Palermo, Inventario n. 139 (acima). ↩

Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.