A autorregulação e as expectativas da FINMA
Abaixo da lei situam-se as portarias e a autorregulação. Para os bancos, a Convenção relativa à obrigação de diligência dos bancos (CDB 20) define os pormenores da identificação e os formulários para a declaração do beneficiário efetivo. A convenção descende do código de 1977 descrito no Capítulo D.III. A Autoridade Suíça de Supervisão do Mercado Financeiro (FINMA) deu à abordagem baseada no risco um conteúdo preciso. Sua Comunicação de Supervisão 05/2023 estabeleceu o que deve conter uma análise de riscos de lavagem de dinheiro nos termos do art. 25, al. 2, da Portaria da FINMA sobre Lavagem de Dinheiro (AMLO-FINMA). Em 4 de junho de 2026, a FINMA acrescentou a Comunicação de Supervisão 04/2026, baseada em suas constatações na supervisão in loco de bancos e de instituições sujeitas à Lei Federal sobre as Instituições Financeiras (FinIA).1 O supervisor criticou definições vagas da tolerância ao risco e a confusão entre risco inerente, controles e risco residual. Constatou também uma classificação insuficiente das pessoas politicamente expostas, das estruturas complexas e das atividades com criptoativos como riscos mais elevados, uma ligação fraca entre os indicadores-chave de risco e a tolerância ao risco, e exceções aprovadas com demasiada frequência fora da política. A FINMA espera que os gestores de patrimônio apliquem métodos da mesma qualidade que os bancos, com proporcionalidade apenas no grau de detalhe.2 Em seu Risk Monitor de 17 de novembro de 2025, a FINMA voltou a incluir a lavagem de dinheiro e as sanções entre os nove principais riscos para o centro financeiro suíço e advertiu que as tensões geopolíticas tenderiam a aumentar o afluxo de fundos questionáveis ou de alto risco.3
Pontos essenciais. A Lei Federal sobre o Combate à Lavagem de Dinheiro e ao Financiamento do Terrorismo (AMLA) (SR 955.0) abrange os intermediários financeiros enumerados no art. 2, al. 2, da AMLA, os que atuam a título profissional ao abrigo da cláusula geral do art. 2, al. 3, da AMLA e os comerciantes que aceitam pagamentos elevados em espécie (art. 8a da AMLA). A supervisão passa por três canais: a FINMA e os organismos de supervisão para as instituições licenciadas, os organismos de autorregulação reconhecidos para o setor parabancário (art. 24 da AMLA) e o Controle Central dos Metais Preciosos para as refinarias e os ensaiadores comerciais. Os deveres de diligência dos arts. 3 a 8 da AMLA são baseados no risco, incluem desde 1º de janeiro de 2023 a atualização periódica dos dossiês de clientes (art. 7, al. 1bis, da AMLA) e são especificados, para os bancos, pela CDB 20 e, para todas as instituições supervisionadas pela FINMA, pelas orientações da FINMA sobre a análise de riscos.
Notas
- Grant Thornton Switzerland, “FINMA sets out specific requirements for anti-money laundering risk analysis”, https://www.grantthornton.ch/en/insights/finma-requirements-anti-money-laundering-risk-analysis/ (Comunicação de Supervisão 04/2026, de 4 de junho de 2026, que complementa a Comunicação de Supervisão 05/2023). ↩
- Grant Thornton, “FINMA sets out specific requirements” (acima). ↩
- SwissLegal, newsletter, “FINMA Risk Monitor 2025: FINMA flags nine principal risks”, https://www.swlegal.com/en/insights/newsletter-detail/finma-risk-monitor-2025-finma-flags-nine-principal/ (Risk Monitor de 17 de novembro de 2025). ↩
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.