O modelo da fundação e suas questões jurídicas — conclusão
Conclusão do Capítulo III
A fundação (Stiftung) tornou-se a forma jurídica típica dos projetos cripto de Zug porque não tinha proprietários e destinava seu patrimônio a uma finalidade, estrutura que correspondia à autoimagem dos protocolos abertos. A fundação trazia supervisão pública, um marco jurídico estável e a reputação das instituições suíças, embora o caso Tezos tenha revelado sua rigidez quando o conselho e os fundadores divergiram. A forma de fundação não isentava os projetos do direito do mercado financeiro, ao passo que seu tratamento tributário seguia os princípios que a Administração Federal das Contribuições (AFC/ESTV) estabeleceu em 2019. A organização autônoma descentralizada continua sem lugar no direito suíço e depende de fundações ou associações como invólucros jurídicos. A concorrência das Ilhas Cayman, do Liechtenstein e de Abu Dhabi atraiu projetos mais recentes, ao passo que as fundações mais conhecidas permaneceram em Zug.
Conclusão da Parte G
O Crypto Valley, a camada mais recente da economia de Zug, teve origem na chegada da Bitcoin Suisse em 2013 e da Ethereum Foundation em 2014. A aceitação do Bitcoin pela cidade em 2016 e a Crypto Valley Association de 2017 deram-lhe um nome. Ele passou pelo boom das ICOs de 2017, pelas diretrizes da Autoridade Suíça de Supervisão do Mercado Financeiro (FINMA) de 2018 e por dois invernos cripto. Em 2025, o setor contava 719 empresas de blockchain no cantão. O cluster seguiu o modelo mais antigo do cantão, que combinava impostos baixos, autoridades pragmáticas, serviços profissionais e um ambiente de língua inglesa, estendendo esse modelo a uma nova tecnologia. Seu veículo jurídico característico foi a fundação suíça, cujas forças e limites esta parte examinou. A Parte H trata do direito que hoje rege os criptoativos na Suíça.
Em cinco frases
O Crypto Valley nasceu em Zug entre 2013 e 2017, com a Bitcoin Suisse, a Ethereum Foundation, a aceitação do Bitcoin pela cidade e a Crypto Valley Association. O boom das ICOs de 2017 trouxe grandes somas e muitos projetos duvidosos antes de terminar em 2018 com a queda dos preços e as diretrizes da FINMA sobre a classificação de tokens. A regulação, os bancos cripto, a oferta cripto do banco cantonal e a aceitação de criptoativos para o pagamento de impostos marcaram o amadurecimento do setor após 2018. A fundação suíça serviu como veículo típico para projetos de tokens, embora sua rigidez, seu tratamento tributário e a falta de uma forma jurídica para organizações autônomas descentralizadas a tenham limitado. Zug continua sendo o centro do setor cripto suíço, com cerca de dois quintos de suas empresas, mas enfrenta uma concorrência crescente de jurisdições com formas jurídicas criadas especificamente para esse fim.
Apenas para fins de informação geral. Este artigo não constitui assessoria jurídica ou tributária, não substitui a análise de um caso concreto e não estabelece relação entre advogado e cliente. Reflete a situação jurídica em outubro de 2026.